Acord de confidențialitate reciproc — umowa o zachowaniu poufności (Polonia)

Publicat deDocMuse

Acord reciproc de confidențialitate (NDA) pentru două firme aflate în discuții privind o colaborare, o investiție sau o tranzacție: scopul, definiția informațiilor confidențiale, raportată la secretul comercial din dreptul polonez, excepțiile, regulile de acces și de protecție, restituirea materialelor, durata obligației după încheierea discuțiilor și clauza penală, cu dreptul de a cere despăgubiri peste cuantumul ei. Acordul nu obligă părțile să încheie vreun alt contract.

Previzualizare

Acest document este generat pentru dumneavoastră. Răspunsurile sunt introduse în el, iar PDF-ul finalizat vă aparține.

Întrebări frecvente

Aceste întrebări nu au fost încă traduse.

Co daje umowa o poufności, skoro tajemnicę przedsiębiorstwa chroni ustawa?

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji chroni informację jako tajemnicę przedsiębiorstwa tylko wtedy, gdy jej posiadacz podjął rozsądne działania, by zachować ją w poufności (art. 11 ust. 2) — umowa o poufności jest właśnie takim działaniem. Obejmuje też informacje, które tajemnicą przedsiębiorstwa nie są, i pozwala zastrzec karę umowną, której dochodzi się bez wykazywania wysokości szkody.

Czy kara umowna za naruszenie poufności należy się bez wykazania szkody?

Tak — kara umowna należy się w zastrzeżonej wysokości bez względu na wysokość szkody, a według Sądu Najwyższego nawet wtedy, gdy szkoda nie powstała. Sąd może ją jednak zmniejszyć, jeżeli jest rażąco wygórowana (art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego). Odszkodowania ponad karę można dochodzić tylko wtedy, gdy umowa to przewiduje (art. 484 § 1) — ta umowa przewiduje.

Na jak długo zawrzeć umowę o zachowaniu poufności?

Najczęściej na czas rozmów i od 2 do 5 lat po ich zakończeniu — tyle, ile informacje zachowują wartość. W odniesieniu do tajemnicy przedsiębiorstwa, na przykład receptur czy kodu źródłowego, obowiązek może trwać tak długo, jak informacja pozostaje poufna, co ta umowa przewiduje wprost. Zbyt krótki okres osłabia ochronę, a nadmiernie długi trudniej wyegzekwować.